Agustus lalu, DRAM menghadirkan XXXTentacion selama perhentian L.A. dari DamnTour Kendrick Lamar. Kebaruan X—sikap pantang menyerah ditambah dengan single terobosan yang menggelegar, Look At Me!—segar, dan penampilannya langsung membuat heboh penonton. Acaranya heboh di seluruh media sosial , dengan banyak orang berpikir bahwa pop-up tur itu sama dengan cosign dari K. Dot sendiri. Dua minggu kemudian, cosign itu secara resmi datang ketika Kendrick men-tweet tautan ke XXXTentacion 's 17 album, memujinya sebagai 'pikiran mentah.'
https://t.co/ovjuQN8weO dengarkan album ini jika Anda merasakan sesuatu. pikiran mentah. https://t.co/ovjuQN8weO
— Kendrick Lamar (@kendricklamar) 26 Agustus 2017
Sejak itu, Kendrick belum mengomentari atau bahkan mengakui tuduhan mesum terhadap X, tuduhan yang mencakup pemukulan terhadap seorang wanita hamil, pemukulan rumah tangga dengan pencekikan, pemenjaraan palsu, dan perusakan saksi, ditambah Biaya tambahan melecehkan dan merusak saksi atau korban.
Sudah hampir setahun sejak Kendrick berusaha keras untuk mempromosikan X. Jadi kapan Bloomberg melaporkan minggu lalu perwakilan Lamar mengancam akan menarik musiknya dari Spotify karena polarisasinya perilaku kebencian kebijakan, yang mempengaruhi artis seperti XXXTentacion , bendera merah mulai berkibar di pinggiran saya. Tapi jangan biarkan aku mendahului diriku sendiri.
Dalam kasus XXXTentacions, streaming Spotify-nya mengalami penurunan 17 persen setelah ditarik dari daftar putar seperti Rap Caviar yang sangat populer. Meskipun dia tidak menyebut nama Spotify, co-president TDE Punch mentweet pada hari yang sama dengan pengumuman Spotify: Whoa. Apakah mereka menyensor musik? Itu berbahaya.
Wah. Apakah mereka menyensor musik? Itu berbahaya.
— Pukulan TDE (@iamstillpunch) 10 Mei 2018
Berbahaya adalah kata yang aneh untuk digunakan—XXXTentacion benar-benar berbahaya. (Diduga.) Jadi, kami memiliki keputusan bisnis yang dijelaskan dengan cara yang mencerminkan perilaku yang tampaknya memengaruhi keputusan Spotify. Penyensoran adalah pilihan aneh lainnya. Spotify tidak menghapus musik Xs dari layanannya—mereka hanya akan menjauhkannya dari daftar putar yang dikuratori perusahaan. Saya akan menjadi yang pertama menunjukkan kemiringan yang licin ketika saya melihatnya; neraka, saya menulis tentang raksasa streaming kebijakan baru dua minggu lalu dan menyebutnya begitu saja. Tapi dalam menghindari satu lereng licin, meluncur ke bawah yang lain.
Tak seorang pun—kecuali sistem peradilan pidana, dan bahkan hal itu—dapat mengubah perilaku X atau sesama target Spotify-nya R. Kelly . Satu-satunya orang yang mampu melakukan itu adalah individu itu sendiri—dan itu tampaknya tidak mungkin, karena mereka berdua menyatakan tidak bersalah. Sementara itu, kita semua harus mencari cara bagaimana menghadapi orang-orang berbahaya yang menciptakan soundtrack untuk hari-hari kita, musim panas kita, dan kehidupan kita. Musik adalah salah satu media paling kuat yang dikenal manusia. Tetapi terlalu sering, ketika manusia menjadi seniman, ia mengambil keuntungan dari kekuatan itu dan menggunakannya sebagai perisai terhadap kritik dan tuduhan.
Ketika Anda membuka selubung selebritas, menjadi lebih sulit untuk menjelaskan dukungan dari mereka yang dituduh melakukan perilaku kasar. Ketika salah satu dari kita melakukan tuduhan atau pelecehan, kita mengharapkan keadilan atau setidaknya akuntabilitas. Bahkan ketika Hollywood memperhitungkan pelecehan dan tuduhan penyerangan setiap hari, institusi yang memecat artis seperti Kevin Spacey atau eksekutif seperti Harvey Weinstein tidak menghadapi kritik gaya Spotify. Dunia pasca-#MeToo adalah wilayah yang belum dipetakan bagi kita semua, tetapi sesuatu harus dilakukan.
Spotify telah menghapus musik XXXTentacion dan R. Kelly dari daftar putar mereka sebagai bagian dari inisiatif baru.Ya, Spotify mengambil langkah untuk menyensor musik adalah alasan untuk khawatir, terutama karena tidak ada cara yang benar dan benar untuk menegur setiap artis yang dicurigai secara adil. Tapi mari paling sedikit mengakui bahaya yang memicu keputusan ini sejak awal, dan tidak (tidak seperti, katakanlah, perwakilan Xs ) menggunakan alasan ketidaksempurnaan sebagai alasan untuk tidak melakukan apa-apa.
Menurut standar Punch, ancaman Kendrick untuk menarik musiknya bisa disebut berbahaya juga. Dikombinasikan dengan keluhan artis lainnya, ditambah keluhan dari penggemar dan aktivis, sikap Kendricks kemungkinan akan menyebabkan musik Xs dipulihkan di daftar putar yang dipromosikan Spotify. Ini membuka pintu ke segerombolan pertanyaan baru. Terutama: Bagaimana seseorang akan dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mereka jika artis terbesar dan paling terkenal di dunia melindungi mereka? Dan apa yang dikatakan tentang artis yang memilih untuk tidak mengetahui tentang kelakuan buruk rekan-rekan mereka?
Sebagai seorang wanita, situasi tersebut membuat saya memandang sebelah mata Kendrick, bahkan melalui semua prestasinya, penghargaan , dan prestasi . Dia jelas akan dikenang sebagai artis yang sangat berpengaruh di atas segalanya, dia juga seharusnya. Tapi manusia seperti apa yang pada akhirnya dia ingin dikenang? Jika sikapnya saat ini terhadap X adalah indikasi, kemungkinan sejarahnya mungkin mengingatnya sebagai rapper hebat, tetapi pendukung pelaku kekerasan.